笠氏証言覆す

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００４年１月１６日　高知民報

県議会百条委　笠誠一氏が自書メモの根底を否定これまでの証言覆す　ホテル拠点に「天の声」画策

　　　　　　　　　1月15日の県議会百条委員会

自民党県議団が橋本大二郎県知事へのダメージを狙い仕掛けた「選挙資金疑惑」を調査している「県議会・坂本ダム等に関する調査特別委員会（百条委員会）」が１５日に開かれ、橋本氏の１期目の選挙に関わった笠誠一氏（８１）、「ホテル佐渡」（高知市大川筋）社長の秋山武子氏（７２）を証人尋問しました。尋問で笠氏はこれまでの自身の主張を根底から覆し、秋山氏の証言では平成３年の知事選直後から笠氏が県内公共事業の「天の声」になるべく画策していた実態が明らかになりました。「裏金」の授受や返済について橋本知事が知っていたことを裏付ける証言は出ませんでした。

■証言が二転三転

これまで笠氏は平成６年（坂本ダムの工事の契約後）に熊谷組・新進建設からダム工事受注の見返りとして１億円を調達し、町田照代氏から借りた１億円を返済したと主張してきましたが、この時期は橋本知事の初当選直後の平成４年１月から３月の間違いだったと時期を２年も変更。これまでの笠氏の証言やメモが、「橋本四選阻止」という政治的な思惑の先行した、いい加減なものであったことが明らかになりました。

笠氏の証言には、和住工業・横矢忠志社長の証言と食い違う部分も依然として多く残されており、日本共産党と緑心会の田頭文吾郎議員は「証言するたびに主張が変わり信用できない」と指摘しました。

これまで笠氏は裏帳簿を選挙事務所の前で焼いたと述べていましたが、焼いたとされる時期には選挙事務所はすでに壊されて存在しなかったことが指摘されていました。

今回の証言では、「裏帳簿ではなく、焼いたのは金銭の流れを書いたメモだった。メモを焼いたのは平成３年１２月１日で、この時には選挙事務所はあった」と訂正。「当選してからすぐに焼いたのか」という森田英二議員（自民）の質問に対して「はい」と答えました。

しかし１２月１日は投票日当日で、まだ当選は決まっていません。訂正したはずの日程に早くも矛盾点が露呈しています。

　　　笠氏の「事務所」があったホテル佐渡

■「ホテル佐渡」を事務所に

「ホテル佐渡」社長の秋山氏の証言は、笠氏が談合や裏金にかかわっていたことを裏付けるものでした。笠氏は平成３年夏から約４カ月、同ホテルに滞在していながら、料金を支払ったことは一度もなく、会計責任者と３人で道後温泉に旅行したり、尋問前日の１月１４日にも笠氏が同ホテルに宿泊するなど、両者が密接な関係にあること、笠氏らは平成３年１２月の知事選後の約３カ月間、「ホテル佐渡」の５０１号室を借り上げて事務所にしており、熊谷組四国支店の営業部長など建設会社の社員が笠氏を「先生」と呼び、「しょっちゅう来ていた」と証言しました。

笠氏は平成４年１月２６日に「誠橋会」を新阪急ホテルで立ち上げ、出席した県内外の建設業者を前に「橋本知事の窓口になる会だ」とあいさつ（すぐに知事側の指示で活動停止になる）していましたが、秋山氏の証言により橋本知事の初当選直後から「ホテル佐渡」を拠点に県公共事業を仕切るフィクサーになろうと動いていた様子が浮き彫りになりました。

橋本知事は「（笠氏は）選挙が終わった後も高知に残って、様々な活動をされていました。ただ、その動きを見ているうちに、そのままにしていたら、そこにまた、古い、悪いしがらみができてしまうのではないかという強い危惧を感じました。そこで、早々に高知から東京に戻っていただいた、といった経過がありました」というコメントを発表していますが、秋山氏の証言はこのコメントとも一致します。
　
■１億円めぐる証言の不自然さ

一方、秋山氏は平成３年の知事選挙の中盤、笠氏が熊谷・新進・大旺・戸田・西松・和住の６建設会社から集めたと述べている１億円の包みを、「ホテル佐渡」で預かったと証言しましたが、この証言には矛盾が多くあります。

秋山氏は預かった１億円を「金とは知らずに預かり、鍵のかからないロッカーに入れてあった」、「２日後、選挙事務所の事務員から金を出すように言われ、笠氏から１億円と聞いた。（包んでいた）新聞紙が破けていてチラリと金が見えた。中をみたら全部古い１万円札だった」、「重くて１人では持てず、事務員と２人で１階のロッカーに入れた」、「１億円の札束は新聞紙でひとつにくるんでいた。中は１００万円の束。縛っていなかった」などと証言しました。

１億円の大金と知った後も、あいかわらず鍵のかからない１階ロッカーにどうして放置したままなのか。笠氏は高知ホテル（高知駅前）で受け取った１億円は２０００万円、１０００万円ごとに新聞紙に包まれていて、そのまま風呂敷にくるんで「ホテル佐渡」に持参したと述べているにもかかわらず、秋山氏はバラではなく、新聞紙にくるまれた包みが一つだけだったと断言。両者の主張は食い違っています。

実際には１億円の札束を新聞紙で包むことは困難です。１億円の札束は新札でおよそ４０センチ×１６センチ×２０センチで新聞紙ではサイズが足りません。またバラバラの１００万円の束１００個を縛らずに新聞で包んだだけで２人がかりで持てるように固定するのは難しいこと、そもそも１億円の重さは約10キログラムで１人で充分持てるなど、多くの矛盾点があります。

次の百条委員会は１月２９日。町田照代氏、戸田建設関係者などの尋問を予定しています。

1億円大の模型を新聞紙で包んでみるがまったく寸法が足りない