 ２００９年６月７日 |
||
| 連載「どこへ行く高知の教育」 ⑭高校３年間の家計負担８０万円 | ||
高等学校課が５月７日に各学校長に出した通達文には「大変厳しい経済状況にあることから、現在の奨学金制度や授業料等免除制度の見直し等を検討しているところですが、その検討にあたり、実際にどれだけの費用が必要であるか把握したいと考えています」とあり、入学時に各校が保護者に配布した徴収金額の記載された書類提出を求めました。 「ＰＴＡ諸会費」の名目で集められている費用はＰＴＡ会費、振興会費、生徒会費、施設整備費、同窓会費、生徒遠征費、空調費用など多岐にわたり、この他にも制服、教科書・副読本、体操服、修学旅行、卒業アルバムなどに加え、実習用機材や模試の代金など学校によって保護者負担の内容は様々です。 高校３年間で必要な保護者負担費用（通学、クラブ関係、食費などは除く）を合計すると、およそ８０万円程度になります。授業料は３年分で約３５万円であることから、授業料以外の部分に重い負担がかかっていることが分かります。 授業料には減免制度がありることから、所得が一定水準以下で授業料が免除されている世帯でも、「ＰＴＡ諸会費」や「ホーム費」などはすべて一律に支払わなければならず、重い負担になっている実態があります。 問題は、高等学校課では各学校から集めた資料を綴じただけで、分析や集計をしない考えであること。家計負担の実態を調べることが調査の目的であるにもかかわらず、「記載が各校ごとにバラバラで集計ができない。手持ち資料として持っておく程度」（高等学校）。 各校の資料を集めただけで集計分析や学校ごとの比較ができないことは初めから分かっていることであり、県教委側が統一様式を作成して、各校に記入させれば済むこと。分析も集計しないのでは「宝の持ち腐れ」で調査に値しません。おざなりに資料を集めて事足れりとしているようでは、県教委に家計の教育費負担を真剣に検討するつもりがあるのかどうかさえ疑わしく、ひいては生徒の「学びの保障」を真面目に考えているとは思えないのが実感です。（２００９年６月７日 高知民報） |
