 ２０１４年２月２３日 |
||||
| プルトニウム消費ありきの伊方３号再稼働 MOX＋ステップ２燃料 ハイリスク運転に固執 |
||||
四国電力が申請している伊方原発３号機の再稼働は、全国に例のないステップ２燃料（ウランの濃度を高めた燃料）とＭＯＸ燃料（プルトニウムを用いた燃料）の組み合わせによる、制御の難しいプルサーマル運転に固執した計画で、四電側は通常ウラン燃料による運転は考えておらず、再稼働の最大の動機は電力ではなく、増えすぎたプルトニウム消費である本質が明らかになりました。２月１３日に高知市内で開かれた県と四国電力の「勉強会」で判明したものです。 「電力不足」、「燃料高騰」解消のために早期再稼働が必要であるとするならば、制御が困難で危険度が高いプルサーマル運転に固執する必要はなく、少しでも住民の抵抗感の少ない通常ウランでの運転めざすはず。再稼動の舞台裏が垣間見えました。 １１回目になる勉強会に参加したのは高知県側は田村壮児林業振興・環境部長、杉本明同副部長、酒井浩一危機管理部副部長、塚本愛子新エネルギー推進課長ら。 四国電力側は広報部エネルギー広報グループリーダー・奥田昌三氏、同原子力部業務グループリーダー補佐・大田茂氏など本社幹部。 この日の勉強会は３時間に及び、プルサーマル以外にも耐震性、津波対策、原子炉の緊急停止、電源喪失対策、燃料プールの安全性、火災対策、経年劣化などのテーマで質疑応答しました。 プルサーマルをめぐるやりとりでは、高知県側の「ＭＯＸ燃料は制御が難しいのではないか」との指摘に、四電側は「その時にはＭＯＸ燃料のプルトニウムの濃度を調整したり、中性子を吸収する物質を混ぜたりしてＭＯＸ燃料の反応度を調整する」と回答。 さらに県側の「反応度を落とすと効率が落ちる。ＭＯＸ燃料を入れる意味があるのか。プルトニウムを再利用することが目的か」との問いかけを、四電側は否定せず認めました。 伊方３号機以外には関西電力・高浜原発３号機でもプルサーマルによる再稼動申請がされており、電力不足や燃料高騰を口実にしたプルサーマル運転の再開には、ハイリスクを承知で増えすぎたプルトニウムを消費させる電力会社側の強固な構えが透けてみえます。 さらに、伊方３号機はステップ２燃料をＭＯＸ燃料に加えた全国的に例がない方式での再稼働申請であり、二重に安全性を軽視した姿勢は波紋を広げそうです。田村部長は「国の安全審査が終わり結論がでた時に、県としての判断ができるように独自に積み重ねている」と勉強会の意図を説明しました。 ２月１３日の県と四国電力の勉強会でのプルサーマルについてのやりとりの詳細は以下。 四国電力 ＭＯＸ燃料とウラン燃料では制御棒の効きが違う。ＭＯＸ燃料は中性子が少ないので制御棒があまり効かない。通常運転中はホウ酸の濃度で出力を調整している。 県 ＭＯＸはウラン燃料に比べ、不安定で制御が難しいということか。 四国電力 ＭＯＸには制御棒が効きにくい特性がある。 県 ＭＯＸが多くなると制御が難しくなるという理解でよいか。 四国電力 その時にはＭＯＸ燃料のプルトニウムの濃度を調整したり、中性子を吸収する物質を混ぜたりして、ＭＯＸ燃料の反応度を調整する。 県 反応度を落とすと効率が落ちる。せっかくＭＯＸ燃料を入れる意味があるのか。 四国電力 一気に燃えず、じわじわ燃えるようになって長く使えるようになる。 県 それでもウラン燃料よりＭＯＸ燃料のほうが効率がいいのか。 四国電力 ・・・ 県 どちらかといえばプルトニウムを再利用することが目的か。 四国電力 そっちだ。 県 こういう運転の安全がどこかで実証されているのか。 四国電力 国の安全審査で確認されている。 県 伊方３号機はステップ２燃料（高燃焼燃料）とＭＯＸ燃料の組み合わせだが、こういう組み合わせのプルサーマルは他に例があるのか。 四国電力 伊方だけだ。 県 3号機の再稼動申請はプルサーマル運転が前提か、ウラン燃料にする考えはないのか。 四国電力 ない。 県 プルサーマルをはじめて、あまり時間がたっていないはずだ。 四国電力 約１年。 県 資料には「事前に四国電力において十分な安全性を確認した」と書かれているが、具体的にはどういうことか。 四国電力 実際に燃やすことはできないので、既存のデータを解析して評価した。 県 「確認した」というのは言い過ぎではないか。 （２０１4年２月２３日 高知民報） |
